首页 资讯 正文

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

体育正文 175 0

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

连日来,美国洛杉矶的(de)抗议者与(yǔ)联邦执法人员间的冲突愈演愈烈,军方已部署1700名国民警卫队士兵和700名海军陆战队士兵到当地。场外的政争也不断升级,加州政府起诉特朗普(tèlǎngpǔ)政府“违法调兵”,特朗普则威胁要逮捕(dàibǔ)加州州长纽森,双方都指责对方可能导致美国发生“内战(nèizhàn)”。 特朗普所说的“解放洛杉矶”是怎么一回事?冲突背后是两党(liǎngdǎng)斗法吗?美国社会是否将进一步撕裂?长安街(chángānjiē)知事(zhīshì)(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅”直播节目(回放)邀请(yāoqǐng)美国问题专家吕祥(lǚxiáng)、中国社科院亚太与全球战略研究院国际问题专家杨丹志,一起关注洛杉矶冲突折射出的美国现状。 直播截屏一场表演(biǎoyǎn)式抓捕 知事:此次(cǐcì)冲突源于联邦政府的执法人员在洛杉矶开展的大规模突袭行动,他们(tāmen)没有申请搜查令或逮捕令就直接抓人,引起当地居民的强烈反感。联邦政府为什么要采取如此激烈的手段(shǒuduàn)呢?旨在释放(shìfàng)什么信号? 吕祥:我认为这是一场表演式抓捕。联邦政府试图把(bǎ)打击非法移民的行动做得极具戏剧性,并非为了解决问题,而是为了激化矛盾,展示(zhǎnshì)给那些(nàxiē)反对移民的人看,以此巩固共和党的强硬形象。 具体来看,这次行动由联邦移民(yímín)与海关执法局(ICE)主导。他们未与加州或洛杉矶县沟通,执法场所集中在购物商场等人流密集区域,看谁像非法移民就(jiù)把谁摁(èn)倒在地,做法粗暴(cūbào),明显有制造冲突、激怒支持移民群体的意图。 而且,ICE在全美约有(yǒu)2万名执法人员,在加州约6千人,在南加州仅约3千人,却要应对该地区近300万非法移民,明显不具备大规模执法的现实能力。即便抓到(zhuādào)人,也难以收容或遣返(qiǎnfǎn),这(zhè)牵涉到很复杂的过程。 6月8日,美国洛杉矶(luòshānjī)市中心,抗议者在高速公路上与警方对峙。图源:视觉(shìjué)中国值得注意的是,这次冲突已经超出了传统意义上的党争,是一次(yīcì)不惜以破坏地方安全与经济为代价的政治博弈。 加州长期支持(zhīchí)民主党,经济体量全美第一,是税收的“净贡献州”。州长纽森已经明确表示,加州有(yǒu)能力也有底气(dǐqì)反制。他可能采取司法手段阻止ICE的单方面行动。 知事:从更大的视角(shìjiǎo)来看,美国其他州的民众如何看待(kàndài)这次冲突?他们倾向于支持哪一边? 吕祥:移民问题是(shì)美国党争中的核心议题(yìtí)之一。通常(tōngcháng)经济较发达的地方(如加州、纽约)对移民更(gèng)宽容,经济较弱的州则倾向反移民。共和党将本地失业归咎于移民,实则是一种政治操弄——美国目前就业率比较高,缺的是低端劳动力,所谓“移民抢饭碗”并不成立。 冲突中被烧毁的(de)(de)(de)无人驾驶(wúrénjiàshǐ)出租车。图源:央视新闻客户端此次冲突本质上是粗暴执法引发的民众反弹。但(dàn)从全美来看,大规模暴力升级的可能性较低(dī)。非法移民本就是弱势群体,无力与军警正面对抗,真正倾向升级局势的反而可能是执政者一方——越激化矛盾,就越能证明他们的强硬政策“有理”。我判断,这场有表演性质的风波很快会平息。 谁都没按照特朗普的设想(shèxiǎng)行事 知事:我们注意到,特朗普(tèlǎngpǔ)很喜欢用“解放”这(zhè)个词,此次冲突中他宣布要“解放洛杉矶”(liberate LA),之前向各国(gèguó)加征关税的日子被他称为“解放日”(Liberation Day)。这反映(fǎnyìng)了他什么样的认知和理念呢? 杨丹志:特朗普(tèlǎngpǔ)在对外表述(biǎoshù)中,常常喜欢使用一些看似宏大的辞藻,把自己塑造成“正义的化身”,似乎拥有某种超越常人的权威或使命感。这也是为什么很多学者(xuézhě)会从心理学角度研究他。 国际关系研究中常用“国家—制度—个人”三层分析框架,而像特朗普这样的(de)领导人,往往在“个人”层面上(shàng)具有极大的不确定性(bùquèdìngxìng)和主观性。 6月(yuè)6日,特朗普抵达莫里斯敦市立机场后走下“空军一号”专机。图源:视觉中国他曾宣称只要他上台,俄乌冲突“24小时内就能停火”,这背后透露出一种强烈的优越感与救世主情结。但现实是(shì),无论是普京还是(háishì)泽连斯基(liánsījī),都没有按照他的设想行事。 这(zhè)说明,特朗普在国际事务中的(de)实际影响力远不如他所宣称的那样强大。他对外宣示得越高调,结果往往(wǎngwǎng)越令人(lìngrén)失望,一些美国盟友也看到了这一点。比如最近美日之间的关税谈判,日本表现得反而比以往更强硬。 因此(yīncǐ)可以预见,如果他在外交(wàijiāo)上难有(yǒu)实质突破,那在内政上可能会转向(zhuǎnxiàng)更强硬、更极端的路线来“洗牌”。他需要用某种形式来证明自己依然强大,依然能“完成使命”。但这种做法,反而可能引发新的危机。 知事(zhīshì):第二次执政以来,特朗普几乎是为所欲所为,接连推出多项(duōxiàng)令世人大跌眼镜的政策、法案。为什么美国一直强调(qiángdiào)的制衡机制,看起来失效了呢?未来还有人能制约特朗普吗? 杨丹志:早在特朗普(tèlǎngpǔ)第一个(dìyígè)任期,他就已经频繁使用总统权力发布命令(fābùmìnglìng)、罢免官员。这(zhè)让人意识到,在既定制度之外,美国总统其实仍保有不少实际权力,主要看你如何去使用,这一点上特朗普比其他人走得都要远。他当时的做法就像“玩游戏”,顺我者昌,逆我者亡。 到了第二任(dìèrrèn),他对(duì)奉承的接受度、情绪化程度都有所加剧。虽然他的一些做法仍受法律限制,但目前美国社会似乎还(hái)处在一种观望状态,还未真正对他进行系统性清算。 6月8日,在(zài)美国洛杉矶的联邦执法机构门前,警察试图驱散抗议人群。新华社发同时,在面对外部压力时,特朗普也(yě)会做一些现实层面的调整与(yǔ)转圜,只是不像当初那样高调。 但要他(tā)公开承认错误并不容易,毕竟他是一个极端注重面子(miànzi)的人。这也意味着,如果不能及时止损、平息民愤、任命更合适(héshì)的人选,他将面临更大的治理危机。 未来要看两点:一是美国社会是否会触发一次总(zǒng)的清算,二是特朗普自己是否还有能力在短期内有效掌控局面。如果不能及时调整,那矛盾(máodùn)恐怕只会继续激化(jīhuà)。 马斯克与特朗普的根本立场格格不入(gégébùrù) 知事:近期,马斯克与特朗普之间撕破脸皮,也(yě)是一个热门话题。他们之间矛盾迅速激化,真的是因为“大而美”法案吗,还是(háishì)有别的深层次(shēncéngcì)原因? 杨丹志:我倾向于从性格与心理(xīnlǐ)层面来看这场分裂。特朗普与马斯克两人都具备极强的自我意识(zìwǒyìshí),这对“强人”都缺乏妥协的能力,习惯以自我为中心,又都渴望掌控(zhǎngkòng)权威,这种组合(zǔhé)迟早会因为性格冲突或权力边界问题而爆发裂痕。 3月14日,美国佛罗里达州,特朗普和马斯克(mǎsīkè)在交谈。图源:视觉中国吕祥:我一直认为,马斯克当初(dāngchū)靠近特朗普,本质上是为了保护自身利益。其实他和特朗普本就是(jiùshì)两类人(rén)。马斯克代表的(de)是技术理性,他是美国电动汽车的开拓者,支持者多来自自由派和年轻人,关心碳排放、绿色能源。 而特朗普上台(shàngtái)后,几乎在所有政策层面都对清洁能源(néngyuán)持(chí)否定态度。马斯克(mǎsīkè)靠近特朗普,是希望至少在新能源领域获得一条“生路”,比如保留补贴。但“大而美”法案的出台,直接伤及马斯克的核心命脉——不仅限制了清洁能源发展,还回归传统(chuántǒng)能源路线。对马斯克而言,这等于“砍了一条腿”。 此外,马斯克是典型的(de)全球主义者,他的商业版图高度依赖全球市场和供应链(gōngyìngliàn),而特朗普则推崇关税主义、保护主义,两人(liǎngrén)的根本立场格格不入。 对(duì)特朗普来说,“忠诚”更重要 知事:严格意义上来说,马斯克并(bìng)不是特朗普的下属,更像是他的盟友。我们知道,特朗普吸取了上一次执政的教训,本届政府的班底(bāndǐ)突出强调(qiángdiào)“忠诚度”。这个班底真的是铁板一块吗(ma)?未来他有可能再次遭遇“背刺”吗? 杨丹志:自特朗普再度上台以来,他周围汇聚了一批“只讲(jiǎng)忠诚、不问是非”的(de)人物。他的幕僚往往(wǎngwǎng)言必称“钦佩”“敬仰”,完全是特朗普喜欢听的那一套。 所以现在(xiànzài)特朗普团队中,“能力”往往被排在“忠诚”之后。这就解释了(le)为什么副总统万斯在对外场合可以毫不客气地抨击(pēngjī)欧洲政要,但在特朗普面前又百依百顺。 这让马斯克感到难以忍受。他原以为自己(zìjǐ)能靠“盟友”身份(shēnfèn)换取政策豁免,而一旦核心利益(lìyì)受损,便忍不住发作,导致矛盾激化。甚至有人称他是(shì)“美版淮阴侯韩信”——帮助特朗普上位后被“飞鸟尽,良弓藏”。 我认为,这也(yě)反映了特朗普用人风格的本质:他需要的是忠诚,而不是互相制衡。这种(zhèzhǒng)风格长期下来,会严重影响决策的多元性与(yǔ)理性程度。 来源:长安街知事微信(wēixìn)公众号
点亮草原青少年科学梦 2025年“流动科学课”举办第二站活动

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~